ARTICULO PRIMERO.- Conformar, el Comité de Dirección de...
"Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”
La obra El sueño (la cama) (1940) de Frida Kahlo no es cualquier pintura. Y la reciente puja en la que alcanzó un valor de 54,66 millones de dólares, ubicándose como uno de los cuadros subastados más caros realizados por una mujer, lo demuestra. Detrás de esta representación que, según Sotheby’s, “encapsula su preocupación permanente por la mortalidad, lo físico y las complejidades emocionales de la individualidad”, se esconde una historia que describe la abrupta salida del lienzo de México, atravesada por una desilusión amorosa. El profesor Luis-Martín Lozano, historiador en arte mexicano y latinoamericano, cuenta en videollamada a EL PAÍS que el fresco, al que define como “un autorretrato complejo”, salió del país entre los años 40 y 50, antes del decreto del Gobierno que en 1984 declaró la obra completa de Frida Kahlo como Monumento Artístico de la Nación y prohibió la salida del país de todas sus creaciones. La intención de Kahlo era deshacerse de un regalo que había pintado para el fotógrafo estadounidense Nickolas Muray, el que fuera su amante por 10 años y que, en 1939, le anunció que se iba a casar.
Un niño llora porque no recuerda el rostro de su madre muerta. Su padre, librero, le propone algo, la entrada a un lugar laberíntico, interminable, que es un consuelo y un secreto: una biblioteca que guarda dentro todo el saber, toda la sensibilidad del mundo. El cementerio de los libros olvidados es una creación de Carlos Ruiz Razón, pero el refugio de los libros existe, tanto para ese niño que llora en una novela de la Barcelona de mitad del siglo XX como para los que pasean estos días por la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, en México. Ruiz Zafón, que murió hace cinco años en Los Ángeles, vino aquí por última vez en 2016, y este lunes, casi una década después, regresa gracias a la voz de sus amigos.
El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), uno de los orgullos de la ciencia española, está inmerso desde hace meses en la mayor crisis de su historia. El pasado enero, tanto su directora científica desde 2011, María Blasco, como su gerente, Juan Arroyo, fueron cesados por el patronato del centro, entre acusaciones de deterioro de la producción científica, fallos en la estructura organizativa e incluso acoso laboral. El nombramiento de una nueva dirección, en septiembre, prometía abrir una nueva etapa, pero el peso del pasado sigue presente: la denuncia de la existencia de una red de amaño de contratos ha llevado a la Fiscalía Anticorrupción a abrir diligencias.
El exilio republicano que sigue al final de la guerra civil de l936-1939 cuenta con una muy amplia bibliografía. A ella se suma el discurso, convenientemente ampliado, de ingreso en la Real Academia de la Historia de Juan Francisco Fuentes sobre la visión de España en el exilio republicano. El autor, que se ha aproximado ya al tema del exilio en sus estudios sobre la trayectoria política de Don Juan de Borbón y de Luis Araquistain, se plantea ahora el estudio de la visión dominante en el mismo de la nación española y de la vía adecuada para el restablecimiento de la democracia tras la dictadura franquista.
Hambre de patria. La idea de España en el exilio republicanoJuan Francisco Fuentes Ediciones Arzalia, 2025 252 páginas, 19,90 eurosLa tregua de PP y Vox ha llegado a su fin. La batalla en la derecha quedó en suspenso durante las negociaciones para investir al president valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca. Pero el Partido Popular y los ultras han vuelto al choque directo con las elecciones extremeñas a la vuelta de la esquina, el próximo día 21. La presidenta de la comunidad, María Guardiola, adelantó los comicios en busca de una mayoría absoluta que, según el último estudio del CIS, está lejos. Así que el PP ha salido en tromba contra Vox, acusándolo de beneficiar al PSOE con su estrategia. El objetivo compartido es “echar” a Pedro Sánchez de la Moncloa, aunque ambos pelean entre sí por arrastrar los votos del antisanchismo. Mientras Alberto Núñez Feijóo pide a Vox que abandonen la “pinza” con el PSOE, Santiago Abascal le reprocha que no presente una moción de censura contra Sánchez.
España no a va pedir finalmente todos los créditos que tiene asignados del plan de recuperación de la Unión Europea. La petición final ascenderá a una cantidad que rondará los 22.000 millones de euros en lugar de los algo más de 83.000 millones que tiene atribuidos, es decir, un 25% del total. Así lo aseguran a EL PAÍS varias fuentes de la UE conocedoras de la última revisión de la parte del fondo de recuperación que está preparando el Gobierno y negociando con Bruselas para encarar la recta final de un plan que tiene que estar rematado entre finales del próximo agosto y el 31 de diciembre de 2026. España, primer país en recepción de subvenciones europeas de este fondo y segundo en préstamos, después de Italia, no renuncia, eso sí, a un solo euro de las subvenciones no reembolsables concedidas, que ascienden a 79.854 millones de euros.
El aspecto del parque de Collserola, conocido por sus interminables senderos, dibujaba este lunes un paisaje bien distinto al habitual. En el restaurante Can Coll de Cerdanyola del Vallès (Barcelona), a escasa distancia de la zona cero donde se detectaron los dos primeros casos confirmados de peste porcina africana que mantiene en vilo al sector, no había rastro de los numerosos grupos de ciclistas que suelen hacer parada en el local. “Normalmente vienen unos 80 o 90 ciclistas cada día, grupos de jubilados que hacen senderismo y muchas actividades escolares, pero este fin de semana han venido muy pocos. Por el momento, no hemos cerrado, pero sí pedimos a quienes pasan por aquí que hagan caso de las señalizaciones”, detalla Xavi Vila, propietario del restaurante.
A veces, para entender el momento político, es preciso imaginar posibilidades alternativas. Solo desde una cierta distancia (virtual) alcanzamos a percibir la situación tal como es. Imaginemos un país europeo de tradición democrática en el que hay un Gobierno que lleva siete años largos en el poder (cuando la mayor parte de los ejecutivos del continente pierden las elecciones después de un primer mandato). Los resultados del Gobierno en nuestro país imaginario no son malos. La economía lleva tiempo creciendo por encima de la media en Europa, el paro ha bajado y las cuentas públicas están saneadas. Las pensiones se han ido revalorizando. El salario mínimo ha crecido sustancialmente sin que afecte al volumen de empleo. El mercado de trabajo funciona mejor, ya no hay tanta temporalidad como antes. Los problemas territoriales, que llegaron a consumir casi toda la energía política del país, se han reconducido y no hay graves tensiones.
Primero quise pensar que si Carmen Díez de Rivera, la primera mujer jefa del gabinete de la Presidencia del Gobierno, aparece como una secretaria que le da aspirinas a Adolfo Suárez en la miniserie basada en la aclamadísima Anatomía de un instante de Javier Cercas es porque el propio autor y los que han adaptado su obra seguramente manejan contexto, datos y testimonios que justifican lo que a ojos de cualquier neófito puede parecer una machistada escandalosa. El autor ha contado en varias ocasiones que pasó tres años de su vida indagando obsesivamente sobre lo que ocurrió en un solo día, es decir, 1.905 días investigando sin tregua lo acaecido en 24 horas (y esto teniendo en cuenta que desconozco si alguno de esos años fue bisiesto). De manera que deduje: debe de ser que alguien le contó a él y a su vez él a sus guionistas que a pesar de que esta sobresaliente mujer estudió Filosofía y Letras, Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, en aquel ambiente cargado de humo de Peter Stuyvesant (contrariamente a lo que dicta la intuición, Carrillo fumaba tabaco rubio) era lo habitual pedirle a las señoras que se hiciesen cargo del café para todos. A mí me da a veces por la investigación obsesiva y me anoté en un bloc de notas enterarme de si alguna vez durante los más de 11 años que Eleuterio Roberto Dorado Zamorano fue director del gabinete de Felipe González, le preparó personalmente una tisana al presidente o si Jorge Moragas, en algún momento entre 2011 y 2017, le puso un whisky on the rocks a Mariano Rajoy. Más tarde, en un giro inesperado de los acontecimientos, vi al autor en un programa de máxima audiencia asegurar que, a pesar de ser uno de los grandes facturadores de la industria editorial española, desconoce cuánto dinero tiene en la cuenta corriente porque de esa intendencia engorrosa se hace cargo su mujer. Y entonces me dije: a ver si vamos a tener que aplicar la famosa ley de San Andrés, esa que dice que si lo parece, es.
En 15 legislaturas en el Congreso en esta etapa democrática ha pasado casi de todo pero nunca un diputado en ejercicio había pasado de su escaño en la Cámara a una celda en la prisión. El Congreso funcionará a partir de ahora con 349 diputados y la mayoría seguirá fijada en 176, porque el debate sobre su modificación no parece interesar ahora a ningún grupo. Lo que sí llevan tiempo discutiendo catedráticos, letrados y expertos en parlamentarismo es sobre la figura del diputado sustituto temporal, que podría aplicarse a casos como el de Ábalos en prisión preventiva. PSOE y PP no muestran su disposición a abrir ese melón que requería una reforma del Reglamento de la Cámara porque entienden que este supuesto es tan excepcional que no había ocurrido nunca hasta ahora.
El secretario general del PP, Miguel Tellado, asistirá este martes a la toma de posesión de Juan Francisco Pérez Llorca como nuevo president de la Generalitat Valenciana tras la dimisión de Carlos Mazón. El pasado jueves, Pérez Llorca fue investido presidente sin que ningún miembro de la cúpula nacional del PP le arropara —había votación en el Congreso, arguyeron fuentes del partido— y este lunes por la mañana no estaba clara en los pasillos de Les Corts la presencia de Génova en el pleno convocado para hoy al mediodía.
Lorenzo vende en el mercado negro un potente fármaco para perder peso: Mounjaro. Lo hace desde hace dos años sin necesidad de receta ni seguimiento médico, desde su residencia en Andorra para clientes en España. “Empecé a hacerlo por mi hermana, que tenía un problema de sobrepeso. Después lo busqué para mí porque soy atleta”, afirma en una conversación por Telegram con una posible clienta. Mientras relata su historia por audios, su móvil no para de sonar: son notificaciones de clientes interesados en adquirir el fármaco.
13.39 de este lunes. Miguel González coge el teléfono:
El director Jonathan Demme fue a verle a Londres, donde Anthony Hopkins actuaba en el teatro, en M. Butterfly. Al acabar la representación de aquel sábado, ambos salieron a cenar. Los dos sabían que aquel guion titulado El silencio de los corderos albergaba algo especial. Ya estaba contratada la coprotagonista, Jodie Foster, y Demme quería a Hopkins para encarnar al villano, Hannibal Lecter. ¿Cómo lo interpretaría? “Como la supercomputadora HAL en 2001, una odisea del espacio. Silencioso e íntimo”, recuerda Hopkins (Port Talbot, Gales, 87 años) en sus recién publicadas memorias Lo hicimos bien, chico (Libros Cúpula, traducción de Eva Raventós). Con aquel thriller, Hopkins, a sus 53 años, devino de actor de prestigio a estrella mundial “y encima para todos fue uno de los mejores rodajes de nuestras vidas”.
Acumula 15 años de experiencia en cine, televisión y modelaje, pero acaba de ascender a primera división. En el haber de Callum Turner (Londres, 35 años) se encuentran títulos como Animales fantásticos (2018-22), la adaptación de la novela homónima de Jane Austen Emma (2020) o Remando como un solo hombre (2023), de George Clooney, sin olvidar su papel protagonista en la miniserie de televisión del pasado año Los amos del aire, producida por Steven Spielberg y Tom Hanks. Pero el joven actor no olvida sus raíces. Criado en World’s End, un complejo residencial de viviendas sociales en el distrito londinense de Chelsea —“un lugar no muy lujoso”, ríe—, en él prevalece un recuerdo muy plácido de la infancia con su madre, que le crió sola. “Me enseñó a tener confianza en mí mismo, a convencerme de que, con esfuerzo, podría conseguir lo que quisiera. Íbamos juntos al cine, a museos, hacíamos deporte. Siempre ha estado muy activa y presente. Con ella aprendí a descubrir el mundo”, explica hoy.
El Partido Popular trató de capitalizar este domingo el malestar ciudadano con el Gobierno de coalición y el PSOE por los recientes escándalos de corrupción con una concentración en el centro de Madrid a la que acudieron decenas de miles de personas. Lejos de ofrecer una alternativa atractiva y realista que pudiera conectar con una hipotética mayoría deseosa de cambio político, el PP escenificó un supuesto estado de angustia generalizada en España con un discurso lleno de exageraciones que hace un flaco favor a sus credenciales como partido de gobierno.
Ya sabemos que entre la corrupción de los políticos de derechas y la corrupción de los políticos de la izquierda puede haber diferencias, pero la desoladora sensación que transmiten es la misma. Luego está nuestra incapacidad para ver como igualmente corruptos a los empresarios y oportunistas que especulan en la crisis sanitaria, que ordeñan el plan de infraestructuras y tejen redes extractivas. Así que pueden ahorrarnos las riñas de unos a otros. Parecidos tienen. Después de jugar incansablemente al juego de las cinco diferencias, la derecha y la ultraderecha española han llegado a la conclusión de que se distinguen por una sola cosa. Unos están en contra de toda la inmigración y los otros están tan sólo en contra de aquella inmigración que no venga de la América hispana. Lo más risible de esta esforzada diferenciación es que incluso llegan a explicarla y a tratar de razonarla. Repiten sus discursos cargados de islamofobia, pero olvidan que las razones por las que el extremismo islámico es rechazable son las mismas razones por las que cualquier persona podría rechazar el evangelismo extremo o el catolicismo integrista: por su desprecio rotundo a la mujer, por su amenaza a los derechos constitucionales y el desafío a las libertades íntimas de cada persona.
Si eres un padre ucranio con hijas en una ciudad bombardeada, si eres una madre rusa con hijos en el frente, si eres las hijas, si eres los hijos, ¿Qué prefieres: una paz injusta que mancille el honor de tu nación o una guerra justa, que manche de sangre toda tu familia? ¿Prefieres soltar alguna lágrima frente al mapa recortado de tu país o llorar a diario ante la lápida del niñito de tus ojos? El abstracto orgullo nacional no te importa a ti ni a tus descendientes ni a ningún dios bondadoso ni a ninguna madre patria tanto como la pierna, el cráneo o la espina dorsal de tus seres queridos. Y de tus vecinos y de los vecinos de tus vecinos en cientos, miles de kilómetros a la redonda.